13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5965 Karar No: 2019/18004 Karar Tarihi: 10.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5965 Esas 2019/18004 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan sanık ...’in temyiz itirazını reddederek, mahkumiyet kararını onadı. Ancak, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı göz önünde bulundurularak temel cezadan yapılacak indirimin alt sınıra yakın olması gerekirken en üst sınırdan indirim yapılması yanlış bulundu. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak, maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 35. ve 53. maddeleri, 5237 sayılı TCK.
13. Ceza Dairesi 2019/5965 E. , 2019/18004 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç yolunda katedilen mesafe, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek teşebbüs sebebiyle TCK"nın 35. maddesi gereğince temel cezadan yapılacak indirimin alt sınıra yakın olması gerekirken en üst sınırdan indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ise infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.