Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/400 Esas 2017/3414 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/400
Karar No: 2017/3414

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/400 Esas 2017/3414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmesine hükmetti. Temyiz incelemesi, sanığın avukatının duruşma talebiyle yapıldı. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeye ilişkin kararı infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış, iddialar delillerle birlikte değerlendirilmiş ve kesin sonuçlara dayanılarak hüküm verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesi vurgulanmıştır.
TCK'nın 53. maddesi uyarınca, müebbet hapis cezası verilenlerin cezası ömür boyu hapis cezasına çevrilemez. Ayrıca, öğretim üyeleri, memurlar ve avukatlar hakkında verilen müebbet hapis cezaları, ömür boyu hapis cezasına çevrilebilir. Ancak, bu durumda bile cezaların özel koşulları bulunmaktadır.

20. Ceza Dairesi 2017/400 E. , 2017/3414 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafii duruşma talebinde bulunan sanık hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 29.05.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ... yokluğunda 08.06.2017 tarihinde, açık olarak okundu.