Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan bonolarda muteriz borçlu H. İ."nün lehdar ciranta olduğu ve yetkili hamil olan alacaklı N. A.tarafından adı geçen hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapıldığı anlaşılmıştır. TTK.nun 661/2.maddesi gereğince hamil tarafından lehdar ciranta hakkında bonoya dayalı olarak yapılacak takip, vade tarihinden itibaren 1 yıllık zamanaşımına tabidir(HGK.nun 2.5.2007 tarih ve 2007/12-230 E.sayılı kararı)
Somut olayda takibe konu bonolar 30.04.2008 ile 30.05.2008 vadeli olup,  bu tarihlerden itibaren 1 yıllık zamanaşımı süre geçtikten sonra 25.03.2011 tarihinde icra takibi başlatıldığından lehdar Hikmet İdigü yönünden zamanaşımının oluştuğu gözetilerek itirazın kabulü gerekirken reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.