Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5563 Esas 2017/4078 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5563
Karar No: 2017/4078
Karar Tarihi: 07.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5563 Esas 2017/4078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir konutta gerçekleştirdiği yağma eyleminde silahtan sayılan bir sopa kullanmıştır. Yerel mahkeme sanığın 5237 Sayılı TCK'nın 148/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına hükmetmiştir. Ancak savcılık, sanığın 149/1-(a) ve (d) maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğini savunmuştur. Yüksek mahkeme ise dosya ve duruşma tutanaklarına, elde edilen kanıtlara ve savcılığın savunmalarına dayanarak, sanığın cezasının eksik olduğunu belirterek, sanığın 149/1-(a) ve (d) maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar vermiştir. 5237 Sayılı TCK'nın 61. maddesi hakim tarafından uygulanmamıştır.
KANUN MADDELERİ:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-(a) ve (d) maddeleri
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148/1. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/5563 E. , 2017/4078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş, dosya kapsamı ve mağdurun aşamalardaki tutarlı beyanlarına göre, sanığın yağma eylemini konutta ve 5237 Sayılı TCK" nun 6/1-f maddesinin 4. bendi uyarınca, saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile yapısı itibariyle fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olması özelliğiyle silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a) ve (d) bentleriyle uygulama yapılması gerekirken 148/1. maddesinden uygulama yapılarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından; 5237 Sayılı TCK 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.