6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8390 Esas 2017/1129 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8390
Karar No: 2017/1129
Karar Tarihi: 09.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8390 Esas 2017/1129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlamalarıyla dava açtı. Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan müsadere ve kasten yaralama suçundan hüküm verdi. Ancak yaralama suçuyla ilgili olarak yapılan temyiz incelemesi sonucu, suçun sübut bulmadığına karar verildi ve hüküm onandı.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgili olarak yapılan temyiz incelemesi sonucu, sanığın vefat ettiği ortaya çıktı. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtildi ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Kasten yaralama suçu
- 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/8390 E. , 2017/1129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere
- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat, kasten yaralama suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 20.09.2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.