Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3023
Karar No: 2018/5047
Karar Tarihi: 28.05.2018

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3023 Esas 2018/5047 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkum edilmiştir. Şikayetçinin suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle katılma hakkı bulunmamıştır. Temyiz itirazlarında, vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik istek reddedilirken, suç tarihinin yanlış yazıldığına dikkat çekilmiştir. Sanığın sair temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkumiyet hükmüyle ilgili olarak kararda hükümde karışıklığa neden olan müsadereye ilişkin yazılmamış olan TCK'nın 54. maddesi de dahil edilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317, 321 ve 322. maddeleri bu kararın değerlendirilmesinde önemlidir. 317. madde, doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin katılma hakkına ilişkindir. 321. madde, hükmün bozulması durumunda yapılması gerekenleri açıklamaktadır. 322. madde ise, düzeltme taleplerine ilişkindir.
11. Ceza Dairesi         2018/3023 E.  ,  2018/5047 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    I-Katılan ...‘nün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın üzerine atılı "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan açılan kamu davasının kapsam ve niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ..."nün katılma hakkı bulunmadığından; şikayetçi ... vekilinin "Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçu nedeniyle sanık hakkında kurulan hükümde ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasına yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‘nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    II-Sanık ... hakkında “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği“ suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    Gerekçeli karar başlığında "06.12.2004" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, dosya içeriğine uygun “03.03.2005“ olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Adli emanetin 2005/210 sorasında kayıtlı 1 ve 2 no‘lu koliler içerisinde bulunan suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilirken, müsadereye ilişkin TCK‘nın 54. maddesinin de yazılması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki bu bölümde yer alan “...TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca” ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi