Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5058 Esas 2021/2887 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5058
Karar No: 2021/2887
Karar Tarihi: 28.01.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5058 Esas 2021/2887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tarafından katılana yönelik tehdit ve hakaret suçlarından beraat kararı verilmiştir. Ancak sanıklar arasında hakaret suçu işlendiği tespit edilmiştir. Çünkü tehdit suçundan beraat kararı verilmesi, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlamına gelir. Bu nedenle sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi için uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Kararın bozulması ve dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 125/1. maddesi ve CMK'nın 253 ve 254. maddeleri atıfta bulunulmuştur.

4. Ceza Dairesi 2020/5058 E. , 2021/2887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
T
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ..."ün, katılan ..."a yönelik tehdit ve hakaret eylemlerinden dolayı verilen beraat, sanık ..."ün katılan ..."a yönelik tehdit, katılan ..."a yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinden dolayı verilen beraat kararlarına yönelik, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
Sanıkların tehdit suçlarından beraat etmesi karşısında, TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.