Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6851 Esas 2021/551 Karar Sayılı İlamı

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Edremit Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2018 tarihli ve 2018/2888 soruşturma, 2018/69 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Edremit Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/06/2019 tarihli ve 2018/10774 soruşturma, 2019/436 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarihli ve 2019/664 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, müşteki Mustafa Balcı’nın bilgi ve rızası dışında adına hatlar çıkartılıp cep telefonu hat aboneliği sözleşmeleri düzenlendiğini ifade ederek şikayetçi olması üzerine Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/1142 soruşturma sayısı üzerinden yapılan soruşturma kapsamında ... numaralı GSM hattının Edremit ilçesinde düzenlendiğinden bahisle anılan Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2018 tarihli ve 2017/1142 soruşturma, 2018/103 ayırma kararı ile soruşturmanın 2018/2888 soruşturma sırasına kaydedildiği ve 30/10/2018 tarihli yetkisizlik kararı ile dosyanın Edremit Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/2888 sayılı soruşturmasının ... numaralı GSM hattına ilişkin olmasına rağmen 30/10/2018 tarihli kararında ..., ve ... numaralı GSM hatlarından bahsedildiği ve karar metin kısmında müştekisinin olarak belirtildiği, ayırma kararı ile yetkisizlik kararı arasında çelişki yaratıldığı, Edremit Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/06/2019 tarihli kararı ile çelişkiden bahsedilerek ve Edremit"te düzenlenmiş bir abonelik sözleşmesinin dosya arasında bulunmadığından bahisle karşı yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmakla, Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2018 tarihli yetkisizlik kararındaki çelişkiler ve Edremit ilçesinde düzenlenmiş bir abonelik sözleşmesinin dosyada bulunmaması karşısında, ilk usul işlemini yapan Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 27/10/2020 gün ve 94660652-105-10-15015-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Bergama Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18/07/2019 tarihli ve 2019/664 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.