Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11900
Karar No: 2014/1801
Karar Tarihi: 20.02.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/11900 Esas 2014/1801 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, çöp toplama ihalelerinde ilanın yenilenmemesi, hatalı yaklaşık maliyet ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenmemesi gibi sebeplerle rekabetin engellendiği belirtilerek, ihaleye fesat karıştırma suçu işlendiği ve Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği vurgulanmıştır. Mahkeme, dosya incelendikten sonra temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 235. maddesidir ve ihaleye fesat karıştırmayı düzenlemektedir. Bozulmaya neden olan kanun maddesi ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesidir ve bozma nedenlerini belirtmektedir.
5. Ceza Dairesi         2012/11900 E.  ,  2014/1801 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/383011
    MAHKEMESİ : Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/09/2011
    NUMARASI : 2010/311 Esas, 2011/343 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    İddianamedeki “16.01.2006 ve 28.11.2007 tarihlerinde yapılan çöp toplama ihalelerinde ilanın yenilenmesi ilkesine uyulmaması, fazla fiyat oluşumuna, hatalı yaklaşık maliyet ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenmesine neden olunmaması, düzenlenen teknik şartname ve sözleşme hükümlerine aykırı hareket edilmesi rekabetin engellenmesi” şeklindeki isnatların içeriği gözetildiğinde eylemlerin sübutu halinde TCK"nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği ve bu suça ilişkin davaya iddianamenin kabulü tarihi itibariyle bakmanın Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi