Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/4366 Esas 2019/23792 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4366
Karar No: 2019/23792

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/4366 Esas 2019/23792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasında muvazaanın kabul edildiği bir davada, davacının muvazaa iddiasına dayalı alacak davası açtığı ancak alacak taleplerinin kanıtlanmadığı için davacı lehine ücret takdir edilmemesi gerektiği belirtilerek, İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu düzeltmeyle, avukatlık ücretinin davalılardan tahsili ve davacıya verilmesi hükmü çıkarılarak, davacı lehine vekalet ücreti taktir edilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2018/4366 E. , 2019/23792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, İlk Derece Mahkemesi kararının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönleri usul ve kanuna uygun görülmüştür.
2-Somut olayda, davalılar arasında muvazaanın varlığı kabul edilmiş olmakla birlikte dava muvazaa iddiasına dayalı alacak (eda) davası niteliğinde olduğundan ve alacak talepleri kanıtlanmadığından davacı lehine ücret takdir edilmemesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetli olmamıştır.
Açıklanan husus bozma sebebi ise de, yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından, İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 370/2. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “3- Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/1. Md sine göre, 1.980,00 TL Avukatlık ücretinin davalılardan müşteren ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, “ rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “Davacı lehine vekalet ücreti taktir edilmesine yer olmadığına,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgililere iadesine, 19.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.