Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5368 Esas 2019/3680 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5368
Karar No: 2019/3680
Karar Tarihi: 10.06.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5368 Esas 2019/3680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu kullandığı ve tedaviye uyumsuz olduğuna dair rapor verilmesi nedeniyle uyarıldığı, ancak uyarıdan sonra yine uyuşturucu kullandığı ve tedaviye uyumsuz olduğuna dair rapor verildiği için mahkum edildi. Dosya incelenerek, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandı. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu (Madde 191, Türk Ceza Kanunu), tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (Madde 463, Türk Ceza Kanunu)

10. Ceza Dairesi 2017/5368 E. , 2019/3680 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu kullandığı tespit edilerek tedaviye uyumsuz olduğuna dair rapor verilmesi nedeniyle 10.05.2010 tarihinde uyarıldığı, uyarıdan sonra hastaneye sevk edilen sanığın uyuşturucu kullanımını yinelediği ve tedaviye uyumsuz olduğuna dair rapor verildiği, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.