Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2667 Esas 2018/5035 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2667
Karar No: 2018/5035
Karar Tarihi: 28.05.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2667 Esas 2018/5035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından bir öğrencinin sınavda sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan davada, suçun belge niteliği kazanmadığı gerekçesiyle suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmiştir. Ancak savcının temyiz itirazları sonucunda, suça sürüklenen çocuğun fiilinin 5236 sayılı Kabahatler Kanunu 40. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmediği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Yeniden yapılan değerlendirmede ise suça sürüklenen çocuk hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5236 sayılı Kabahatler Kanunu 40. madde
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 20/2-c maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri
- Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/2667 E. , 2018/5035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

..."un, suça sürüklenen çocuk ... adına Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Matematik-1 dersi final sınavına girdiği, suça konu cevap kağıdı üzerinde işaretlemelerde bulunduğu, ancak sınav devam ederken yapılan kontrollerde görevlilerce durumun fark edildiği olayda; suça konu sınav cevap kağıdının tamamlanıp görevlilerce imzalanmamış olması nedeniyle belge niteliği kazanmadığı; ancak suça sürüklenen çocuğun fiilinin 5236 sayılı Kabahatler Kanunu 40. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak suça sürüklenen çocuğun fiiline uyan 5326 sayılı Kanunun 40/1. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre aynı Kanunun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının fiilin gerçekleştiği 31.12.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK’nın 322 ve Kabahatler Kanununun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan Kabahatler Kanununun 20/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.