Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9506 Esas 2018/428 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 1391 ada 2, 3, 5, 6, 7, 8 ve 9, 1392 ada 1 ve 2, 1393 ada 1, 2 ve 3, 1397 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 2.176.82, 2.059.51, 1.858.95, 1.872.14, 1.828.94, 1.785.28, 1.327.41, 873.67, 194.22, 1.127.68, 2.273.72, 969.51, 3.349.02, 4.378.29 ve 12.207,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ayrı ayrı kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... ve diğerlerinin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında çekişme konusu 1397 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 6292 sayılı Yasa uyarınca satış işlemine konu olduğundan ... Belediye Başkanlığı davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu taşınmazların taraflar arasındaki anlaşma ve kabulü gereğince bilirkişi kroki ve raporunda belirtilen şekilde; 1391 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... ve ... adlarına, 1391 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... ve ... adlarına, 1391 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... ve ... adlarına, 1391 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... ve ... adlarına, 1391 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... ve ... adlarına, 1391 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... ve ... adlarına, 1391 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... adına, 1392 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... adına, 1392 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... adına, 1393 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... adına, 1393 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... adına, 1393 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ... adına, 1397 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında olduğu gibi ..., ..., ... ve ... adlarına, 1397 ada 1 parsel sayılı taşınmazın eşit ve müşterek olarak ..., ..., ..., ..., ..., ... adına şerhli iken ..., ..., ..."un her birinin 558,16 metrekare olmak üzere toplam 1.674,50 metrekare hisselerini ... 7.Noterliği"nde düzenlenen 04.06.2012 tarihli 18928 yevmiye nolu muvafakatname ile diğer müştereklerden ..."ın satın almasına muvafakat ettiklerinden 3.349 metrekare kullanım alanı olan taşınmazın 558,00 metrekaresi üzerinde kullanım şerhi olan ..."ın kullanımının 2.232,00 metrekare olarak düzeltilerek bu şekilde kütüğün beyanlar hanesine yazılmasına, çekişme konusu 1397 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında daha önce mahkemece karar verildiğinden bu parsel hakkında yeniden bir karar verilmesine yer olmadığına, beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
01.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.