Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7877 Esas 2018/6165 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7877
Karar No: 2018/6165
Karar Tarihi: 12.03.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7877 Esas 2018/6165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1361 parsel sayılı taşınmazın, Göçmen mirasçıları adına tescil edilmesi gerektiğini belirtip, tapuda tescilinin davalıların adına yapılması nedeniyle düzeltme istemiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek, söz konusu taşınmazın Göçmen mirasçıları adına tesciline hükmetmiştir. Davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla beraber, karar onanmış ve davacının istemi kabul edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HUMK (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu) madde 438/1
- Tapu Kanunu (2644 sayılı Kanun) madde 18/1

1. Hukuk Dairesi 2015/7877 E. , 2018/6165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... ... Mahkemesinin 1997/242 Karar sayılı ilamı uyarınca 1361 parsel sayılı taşınmazın ... Göçmen mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescil edilmesi gerekirken sehven aynı mahkemenin 1360 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 1997/243 Karar sayılı ilamı uygulanarak davalılar adlarına tescilin yapıldığını, bu durumun tapu kaydının beyanlar hanesine şerh edildiğini, tescilinin düzeltilmesi için adlarına tescil yapılan kişilerin muvafakatinin gerektiği, ancak tapu müdürlüğünce yapılan tebligatlara rağmen düzeltme müracaatı olmadığını ileri sürüp mahkeme ilamına uygun olarak taşınmazın tamamının ... Göçmen mirasçıları adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalıların bir kısmı ilk celsede kendilerini vekil ile temsil ettirmek için süre istemişlerse de sonrasında davayı takip etmemişlerdir.
Mahkemece, 1361 parsel sayılı taşınmazın ... Mahkemesi kararıyla ... Göçmen mirasçıları adına tesciline hükmedildiği, tapu kaydındaki maliklerin mahkeme ilamına uygun olmadıkları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.70.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.