Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1950 Esas 2018/5316 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1950
Karar No: 2018/5316
Karar Tarihi: 11.12.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1950 Esas 2018/5316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanık gerçekleştirdiği kasten öldürme suçu nedeniyle müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın savunmaları reddedilmiştir. Hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, savunmaların kabul edilemediği ve suçun niteliğinin tayin edildiği belirtilerek sanık hakkında verilen hüküm onanmıştır. Ancak, sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmaması ve Kanun’un 53. maddesinde yapılan iptal gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81/1 maddesi (Kasten öldürme suçu)
- TCK'nin 53 ve 54. maddeleri (Haksız tahrik ve kusur durumları için ceza indirimi)

1. Ceza Dairesi 2017/1950 E. , 2018/5316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; meşru savunmaya, eksik araştırmaya, keşif yapılması ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1. Oluşa ve dosya kapsamına göre, ilk haksız davranışın kimden kaynaklı olduğu belli olmayan tartışma ortamında sanığın kasten öldürme suçunu işlediği anlaşılan olayda, sanık hakkında asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması yerine, yazılı biçimde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2. 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 E-2015/85 K sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak gibi BOZULMASINA, 11/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
11/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ün yokluklarında 13/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.