5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6373 Esas 2020/2015 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6373
Karar No: 2020/2015

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6373 Esas 2020/2015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılandığı ve hükümlülük, erteleme, müsadere ve aracın müsaderesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Ancak, temyiz başvurusu sonrasında yapılan değerlendirmede bazı eksiklikler tespit edildiği ve kararın düzeltilerek onanması kararına varıldığı açıklanıyor. Bu eksiklikler, takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama fıkrasının gösterilmemesi, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi ve suça konu eşya müsaderesinde CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması şeklinde sıralanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kanun (Suçların Men'i Hakkında Kanun)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun)
- 1412 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)

7. Ceza Dairesi 2019/6373 E. , 2020/2015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama fıkrasının gösterilmemesi,
2. 5237 sayılı TCK"nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında adı geçen maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağı gözetilmeden TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
3. Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hüküm fıkrasının sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasına ilişkin bölümünden "62" ifadesinin çıkartılarak yerlerine "62/1" ifadesinin eklenmesi,
2. TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması,
3. Hüküm fıkrasının eşya müsaderesine ilişkin bölümünden "13" ve "54" ifadelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla "13/1" ve "54/4" ifadelerinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.