Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4106 Esas 2019/742 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4106
Karar No: 2019/742
Karar Tarihi: 14.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4106 Esas 2019/742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Beyazıt Kapalı Çarşı'da kuyumculuk yapmaktadır. Katılan tarafından verilen 780 gram altını ödeme güçlüğü nedeniyle iade edememiş ve bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemekle suçlanmaktadır. Ancak, mahkeme tüm delilleri değerlendirerek sanığın suçun unsurlarını gerçekleştirmediğine ve beraat etmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararın uygulama maddesi CMK'nın 223/2-a maddesi olarak gösterilmemiş olmasına rağmen, kararın hukuki değeri etkilenmemiştir. Kanun olarak, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesi tarafından düzenlenmektedir. CMK ise Ceza Muhakemesi Kanunu olarak bilinmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/4106 E. , 2019/742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi karşısında, hüküm fıkrasında uygulama maddesinin CMK"nın "223/2-a" olarak gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik kabul edilmiştir.
Sanığın Beyazıt Kapalı Çarşı"da kuyumculuk yaptığı, katılanın işlenmesi için verdiği 780 gram altını ekonomik sıkıntılar nedeniyle ödeme güçlüğüne düşerek iade etmediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, ihtilafın hukuki mahiyette bulunduğu gerekçesine dayanan mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.