Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4931 Esas 2019/14367 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4931
Karar No: 2019/14367
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4931 Esas 2019/14367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 17. Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüne varıldığı belirtilmektedir. Kararda, sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığı ve hükümde bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı vurgulanmıştır. Ancak kararda ayrıca, sanığın soruşturma aşamasında mağdurun zararının giderilmesine katkıda bulunduğu halde fazla ceza tayini yapıldığı, hükümde uygulama maddesinin yanlış yazıldığı ve TCK'nun 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararının dikkate alınması gerektiği ifade edilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu bağlamda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi, 142/2-b maddesi ve 53. maddesi detaylı bir şekilde incelenmesi gereken kanun maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/4931 E. , 2019/14367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın soruşturma aşamasında yakalandıktan sonra mağdurun iş yerinden çaldığı suça konu eşyaların yerini polis memurlarına söylediği ve bu suretle soruşturma aşamasında mağdurun zararının giderildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin göz ardı edilmesi sonucu sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken; uygulama maddesinin TCK"nun 142/2-h maddesi yerine 142/2-b maddesi olarak yanlış yazılması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.