Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11501 Esas 2019/16212 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11501
Karar No: 2019/16212
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11501 Esas 2019/16212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyet verildiği ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz edilemeyeceği ve dosyanın ilgili merci tarafından incelenmesi gerektiği ifade ediliyor. Suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca hüküm verildiği, ancak 4 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği belirtiliyor. Bu nedenle, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar veriliyor. Kamu malına zarar verme suçuna ilişkin temyiz isteminin ise reddedildiği ve hükümlerin onaylandığı ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 223/8, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, TCK'nın 142/1-a, 116/1 ve 31/2, 66/1-e ve 66/2. maddeleri belirtiliyor.

2. Ceza Dairesi 2019/11501 E. , 2019/16212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemlerine uyan TCK"nın 142/1 -a, 116/1 ve 31/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 4 yıllık zamanaşımının, karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
3) Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ye takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gilbi ONANMASINA, 23/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.