Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/1717 Esas 2017/7876 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı mirasçısı tarafından, kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davasının 03.01.2013 tarihinde açıldığı; davacı erkeğin dava devam ederken 04.05.2015 tarihinde öldüğü ve davacı erkek mirasçısı tarafından Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince davaya devam olunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece evliliğin ölümle sona erdiği nazara alınarak boşanma davası konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı kadının kusurlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Toplanan delillerden davalı kadının uzun süre yurt dışında kaldığı eşiyle görüşmediği ve birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmıştır. Buna göre davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2017 (Çrş.)