Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18600 Esas 2019/22966 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18600
Karar No: 2019/22966
Karar Tarihi: 16.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18600 Esas 2019/22966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün temyizi üzerine karar vermiştir. Adli Tıp raporlarında katılanın yaralanması ile ilgili çelişki olduğu belirtilmiştir. Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor aldırılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği vurgulanmıştır. Bu eksik inceleme nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son maddeleri

3. Ceza Dairesi 2019/18600 E. , 2019/22966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılanın yaralanması hakkında düzenlenen Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalının 05.03.2014 tarihli raporunda, katılanın yaşamını tehlike sokan bir duruma ve ağır 4. derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı belirtildiği halde, bozma ilamına uyularak Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulundan aldırılan 21.11.2018 tarihli raporda, katılanın yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmadığının, basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve orta (3) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığının belirtildiği, bu haliyle raporlar arasında katılanın yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı ve kemik kırıklarının müştereken hayati fonksiyonlarına etki derecesi hususunda çelişki oluştuğu anlaşılmakla, çelişkinin giderilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Bozma ilamına uyularak aldırılan Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 21.11.2018 tarihli raporu hükme esas alındığı ve bu raporda katılanın yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve orta (3) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı belirtildiği halde, sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekillerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.