Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5887 Esas 2017/4041 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5887
Karar No: 2017/4041
Karar Tarihi: 07.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5887 Esas 2017/4041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlemediğine karar vererek beraat etmesine hükmetmiştir. Ancak, temyiz edilen kararda, mağdura tehdit ederek zorla parasını alan sanığın suçunu işlediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri açıklanmıştır. 231/5. madde, hükmen açıklama yerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını düzenlerken, 231/12. madde itiraz üzerine verilecek kararları belirlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2014/5887 E. , 2017/4041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelenmesinde:

Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, itiraz üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, adı geçen sanık yönünden kurulan hükme yönelik olarak temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, mahallince değerlendirme yapılmak üzere İADESİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesine gelince:

Sanık ..."nin, hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanması geri bırakılan sanık ... ile birlikte olay tarihinde saat 16.00 sıralarında karşılaştıkları müşteki ..."dan 1 TL istedikleri, mağdurun parayı vermek istememesi üzerine, "Ver lan seni öldürürüz" diyerek tehdit edip, mağdurun eşofman cebinde bulunan 18.50 TL parasını zorla alıp uzaklaştıkları olayda, sanık ..."nin yağma suçu işlediği anlaşıldığı halde, mağdurun sonradan değiştirdiği ifadesine dayanmak suretiyle, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.