5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6657 Esas 2020/2014 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6657
Karar No: 2020/2014

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6657 Esas 2020/2014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme, sanık hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları vermemiş, sanık ise beraat etmiştir. Ancak Gümrük İdaresi vekili, sanık hakkında verilen kararları temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle TCK'nun 53. maddesi yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca suça konu eşyanın müsaderesi yerine, TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi
- TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkraları
- TCK'nun 54. maddesi (ancak bu durumda 54/4. maddesi geçerli)
7. Ceza Dairesi         2019/6657 E.  ,  2020/2014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, kullanılmış telefonların müsaderesine yer olmadığına, sanık ... hakkında beraat, telefonların müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ...ve ... hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
    1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2. Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hüküm fıkrasından sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması ile yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    2. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden "54" ifadesinin çıkarılması, yerine "54/4" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.