Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10386 Esas 2019/17991 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10386
Karar No: 2019/17991
Karar Tarihi: 10.12.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10386 Esas 2019/17991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen çocukları mahkum etmiştir. Ancak mala zarar verme suçu için tayin edilen 2.400 TL adli para cezası, 6217 Sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 Sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret olduğu için temyiz edilemez. Bu nedenle, bu hükümler reddedilmiştir. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı verilen mahkumiyet hükümleri ise usul ve kanuna uygun bulunarak onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkumiyet hükümlerinin temyizi
- 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz itirazlarının reddi
- 6217 Sayılı Kanun'un 26. maddesi: Doğrudan verilen adli para cezalarının miktarı
- 5320 Sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde: Adli para cezalarının miktarının üst sınırı.

13. Ceza Dairesi 2019/10386 E. , 2019/17991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.