Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11420 Esas 2017/3402 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11420
Karar No: 2017/3402
Karar Tarihi: 25.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11420 Esas 2017/3402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2. Sulh Ceza Mahkemesi olup, sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın daha önce işlediği bir suç nedeniyle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlediği anlaşılmıştır. Kanunun belirlediği süre içinde tekrar uyuşturucu madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu madde kullanması nedeniyle açılan ikinci dava, kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca düşürülmüştür. Kararın gerekçesi, \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" hükmüne dayanmaktadır. Kanun maddeleri, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve CMK'nın 223. maddesidir.

20. Ceza Dairesi 2015/11420 E. , 2017/3402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın bu suçu, daha önce işlediği Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 30.11.2010 tarih 2009/217 esas ve 2010/985 karar sayılı kesinleşen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin hükmün infazı sırasında işlediği anlaşıldığından 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.