Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17239 Esas 2019/22962 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17239
Karar No: 2019/22962
Karar Tarihi: 16.12.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17239 Esas 2019/22962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yaralama ve yaralamaya yardım suçlarından mahkumiyetlerine dair Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı onanmış ve sanık ...'ın ikinci kez mükerrir olduğu belirtilerek, mükerrirlik hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurularının tümü reddedilmiştir. Ayrıca, dosyanın Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 291, 302/1 ve 304/1 maddeleri. TCK'nin 58. maddesi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/17239 E. , 2019/22962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Sanıklar ... ve ...’in yaralama, ... ve ...’un yaralamaya yardım suçundan mahkumiyetlerine dair; Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2019 gün ve 2018/199 Esas, 2019/12 Karar sayılı kararları
b) Sanıklar ... ve ... yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, ... ve ... yönünden istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2019 gün ve 2019/657 Esas, 2019/601 Karar sayılı kararları

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.03.2019 gün ve 2019/657 Esas, 2019/601 Karar sayılı kararlarının, sanıklar ... ve ... ile müdafiileri, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’ın ikinci kez mükerrirliğe esas alınan Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 gün ve 2017/151 Esas, 2018/227 Karar sayılı ilamındaki TCK’nin 58. maddesinin 07.09.2018 tarihli ek karar ile çıkarılmasına karar verilmiş olduğundan sanık hakkında 2. kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün kabul edilmiştir.

TUTUKLU

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.03.2019 gün ve 2019/657 Esas, 2019/601 Karar sayılı“ sanıklar ... ve ... yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, ... ve ... yönünden istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... ile müdafiileri, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.