Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2473 Esas 2019/3668 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2473
Karar No: 2019/3668
Karar Tarihi: 10.06.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2473 Esas 2019/3668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Hakimliği tarafından görülen bir davada, suç konusu olan kenevir bitkisi parçalarının müsaderesi talep edilmiştir. Ancak, bu eşyanın suç konusu olduğu ve müsaderesi için duruşma yapılması gerektiği belirtilerek, duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden verilen müsadere talebi reddedilmiştir. Bunun üzerine, karar temyiz incelemesine tabi tutulmuştur.
Ancak, Mahkeme kararında, müsadere kararı verilmesi gereken hallerde, kamu davası açılmamış ise bu hususta bir karar verilmesi için, davayı görmeye yetkili mahkemeye başvurulması gerektiği, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu ve suçla ilgili müsadere talebi yönünden Sulh Ceza Hakimliği'nin görevsiz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, müsadere incelemesi için duruşma açılması gerektiği ancak duruşmasız olarak karar verildiği için, kararın yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK 259. Madde: Suç konusu olmayıp sadece müsadereye tâbi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hâkimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilebilir.
- TCK 54/4. Madde: Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım

10. Ceza Dairesi 2017/2473 E. , 2019/3668 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Hakimliği
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Müsadere talebinin reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
CMK"nın 259. maddesinde, suç konusu olmayıp sadece müsadereye tâbi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hâkimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verileceğinin düzenlendiği, dosyada müsaderesi talep edilen eşyanın ise TCK"nın 54/4. maddesi anlamında “Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya” niteliğinde bulunan kenevir bitkisi parçaları olup, suç konusu olduğu gözetildiğinde, duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden verilen müsadere talebinin reddine ilişkin kararın temyiz incelemesine tabi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1- 5271 sayılı CMK"nın 256/1. maddesi uyarınca, müsadere kararı verilmesi gereken hâllerde, kamu davası açılmamış ise bu hususta bir karar verilmesi için, davayı görmeye yetkili mahkemeye başvurabileceğinin düzenlendiği, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/38320 sayılı soruşturma dosyasında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan müsadere talebinde bulunulduğu, belirtilen suç yönünden Sulh Ceza Hakimliğinin görevli bulunmadığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiğinden suçla ilgili müsadere talebi yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5271 sayılı CMK"nın 257. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 256. maddesine göre yapılacak müsadere incelemesi için duruşma açılması gerekirken, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucu karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.