Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7627 Esas 2021/2294 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7627
Karar No: 2021/2294
Karar Tarihi: 08.03.2021

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7627 Esas 2021/2294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, 2010 yılına ait defter ve belgelerini usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen yasal süresi içerisinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın iş yeri faal olmadığı için mernis adresinde belirtilen kardeşine tebligat yapıldığı ancak sanığın bu kardeşiyle birlikte yaşamadığını belirterek tebliğatın kendisine ulaşmadığını savunduğu ve yeterli araştırma yapılmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak katılan vekilinin temyiz itirazları sonucu yapılan incelemede, tebliğ alındısında kardeşi olarak belirtilen kişinin tanık sıfatıyla bilgisine başvurulması, sanığın tebliğ tarihinde ilgili kişiyle birlikte ikamet edip etmediği yönünden kolluk araştırması yaptırılması ve tebliğ alındısında ismi yazılı olan memurun da tanık sıfatıyla bilgisine başvurulması gerektiği belirtilerek beraat kararı bozulmuştur. Bu doğrultuda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yargıtay'ın görevleri\"
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: \"Yargılamanın tekrarı\"

11. Ceza Dairesi 2017/7627 E. , 2021/2294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında, 2010 takvim yılına ait defter ve belgelerini usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen yasal süresi içerisinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın iş yeri faal olmadığı için mernis adresinde kardeşi olarak belirtilen ..."ye 26.03.2013 tarihinde tebliğ yapıldığı, sanığın savunmasında bu isimde bir kardeşi olmadığını ve aynı konutta beraber yaşadığı böyle bir şahsın olmadığını bu nedenle tebligattan haberdar olmadığı için defter ve belgelerini ibraz edemediğini belirtmesi karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; tebliğ alındısında kardeşi olarak belirtilen ..."nin tanık sıfatıyla bilgisine başvurulması, sanığın tebliğ tarihinde ... ile birlikte ikamet edip etmediği yönünden kolluk araştırması yaptırılması ve tebliğ alındısında ismi yazılı olan memurun da tanık sıfatıyla bilgisine başvurulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.