Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1188 Esas 2020/2816 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1188
Karar No: 2020/2816
Karar Tarihi: 18.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1188 Esas 2020/2816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Temyiz istemi reddedilerek Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararı onanmıştır. CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması halinde temyize konu olabileceğini, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtmektedir. Sanığın pişman olup olayı samimi olarak anlatması sebebiyle TCK’nın 168. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/1188 E. , 2020/2816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, sanığın pişman olup olayı samimi olarak anlattığı, bu sebeple TCK’nın 168. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Tüm dosya içeriğine göre; suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu anlaşılmakla; istinaf kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 18/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.