MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, basit mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan bir düğün merasimine girmesine izin verilmeyen sanığın, şikayetçi ..."a ait olan düğün aracının kaportası ile ... Belediyesi Başkanlığına ait camları görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde kırmak suretiyle kamu malına zarar verme ve basit mala zarar verme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Oluşa, sanığın savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanağına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, ... Belediyesi Başkanlığına ait camları görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde kırmak suretiyle gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanığın, katılan ..."a ait araca zarar verme eylemine ilişkin olarak Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında şikayetçi ..."a ait araca zarar verme eyleminden dolayı mala zarar verme suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış olmasına rağmen bu suçla ilgili herhangi bir hüküm kurulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.