Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11987 Esas 2019/17975 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11987
Karar No: 2019/17975
Karar Tarihi: 10.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11987 Esas 2019/17975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan hırsızlık suçu davasında, sanığın temyiz itirazı üzerine yapılan incelemelerde, mahkemenin usulüne uygun olmayan bir tebligat yoluyla hüküm verdiği tespit edilmiştir. Sanığın suçu işlediği tarih ile temyiz tarihi arasında 12 yıllık zamanaşımı süresi geçtiği için dava düşürülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (Hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (Zamanaşımı süresi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4 maddesi (Zamanaşımı süresinin hesaplanması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi (İstisna halinde Bozma ve İsteme Uygunluk)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi (Bozma kararının gerekçesi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (Zamanaşımı sonucunda davanın düşmesi)

13. Ceza Dairesi 2019/11987 E. , 2019/17975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."in yokluğunda verilen hükmün mahkemedeki sorgusu sırasında yanında bulunup hukuki yardımda bulunan müdafine tebliğ edilmediği, sanığa 23/06/2009 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve sanığın 26.11.2015 tarihinde öğrenmeyle hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 21.11.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.