Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16616 Esas 2019/22949 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16616
Karar No: 2019/22949
Karar Tarihi: 16.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16616 Esas 2019/22949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın kasten yaralama suçundan beraatine karar verilmiştir. Ancak mahkeme, mağdurun sağlık raporlarındaki yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığını belirlemek için daha detaylı bir rapor alınması gerektiği konusunda yetersiz kalmış ve bu sebeple karar bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, yaralama suçu TCK'nın 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre değerlendirilmelidir. Karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/16616 E. , 2019/22949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur ..."in soruşturma aşamasında verdiği ilk ifadesinde sanık ile aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın kendisine şekerlik attığını, bu esnada yaralandığını beyan etmesine ve beyanı ile uyumlu Mengücek Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 17.07.2015 tarihli raporunda yaralanmasının "...hastanın sol temporal occipital bölgede 4 cm"lik kesi mevcut, hayati tehlikesi yoktur, basit tıbbi müdahale ile giderilir..." şeklinde belirtilmesine ayrıca olayın görgü tanığı olan ..."in soruşturma aşamasında verdiği ilk ifadesinde sanığın, mağdura vurmaya çalıştığını ve eline geçirdiğini mağdura fırlattığını beyan etmesine göre sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine, sanığın kovuşturma aşamasındaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Mağdur hakkında Mengücek Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen olay tarihli kesin raporda "...hastanın sol temporal occipital bölgede 4 cm"lik kesi mevcut, hayati tehlikesi yoktur, basit tıbbi müdahale ile giderilir..." şeklinde yazılı bulunmasına göre yüzde sabit iz yönünden rapor alınması zorunluluğu karşısında, raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.