5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2272 Esas 2020/8128 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2272
Karar No: 2020/8128
Karar Tarihi: 23.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2272 Esas 2020/8128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başvurusu süresinde yapılan temyiz istemi üzerine incelenen dosyada, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Dosyanın incelenmesinde, suç tarihine ve kararın niteliğine bakılarak, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı belirlendi. Mahkeme kararının esasına geçildiğinde, yapılan incelemede belgeler, vicdani kanıtlar ve duruşma tutanaklarına dayanılarak mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Sanıkların lehine olan ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayınlandıktan sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenerek verilecek cezaların indirimine imkan sağlamıştır. Benzer şekilde, sanıkların kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasından yararlanabileceği 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkrayla da değişiklik yapılmıştır. Bu nedenle, yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve uygulama yapılması gerektiği yerel mahkemenin görevindedir. Bu sebeple, sanıklar ve savcının temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Dosya, bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden görülmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/2272 E. , 2020/8128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.