Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/10127 Esas 2018/2318 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tapu iptal tescil-alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; yargılama sürecinde, hüküm tesisinden evvel davalı ..."ın vefat ettiği ve bu suretle davalı vasisi olan ..."in vesayet görevinin sona erdiği, buna rağmen gerekçeli kararın davalı ... . ..."e tebliğ edildiği, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin ise tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmaktadır.
Bunun yanında, ilgisi nedeniyle dosya arasında bulunması gereken, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2006/19 esas sayılı dava dosyası ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/260 esas sayılı dava dosyasının ve dava konusu taşınmaza ilişkin güncel tapu kayıtlarının dosya içerisinde bulunmadığı saptanmıştır.
Buna göre mahkemece, davalı ..."in mirasçılarının saptanarak, gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... mirasçılarına usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra ve yine ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2006/19 esas sayılı dava dosyasının, ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/260 esas sayılı dava dosyasın (dosyanın tarafları kontrol edilmek suretiyle) ve dava konusu taşınmaza ilişkin güncel tapu kayıtlarının celbinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.