8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1943 Karar No: 2017/1096 Karar Tarihi: 08.02.2017
Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1943 Esas 2017/1096 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sahte para kullanma suçundan bir kişiyi suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak, sahte paraların imha edilmesi kararının, yasaya aykırı olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onaylanması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2016/1943 E. , 2017/1096 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere .... Bankası"na gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, imha edilmek üzere ... Bankası"na gönderilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkra ile hükmün sahte paraların ..... Bankası"na gönderilmesine ilişkin fıkrasındaki “imha edilmek üzere” ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.