Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3654 Esas 2022/475 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurelerin aşamalardaki beyanları, olayın gelişim şekli ve bu kapsamda sanığın sarf ettiği sözler, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında müsnet suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı,katılan mağdureler vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,19.01.2022 tarihinde üyeler ... ile ...'ın karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Mağdurelerin aşamalardaki istikrarlı olayın oluş ve gelişmesine uygun beyanları ile aralarında önceye dayalı husumetlerinin bulunmaması sebebiyle iftira atmalarını gerektirir bir durumun bulunmaması, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkla aynı sokak üzerinde oturup birbirleri ile komşu olan mağdurelerin olay günü evlerinin önünde oturdukları sırada karşıda bulunan sanığın mağdurlara dikkatlice baktığı sırada yüksek sesle annesine "... ve ... gözümün içine içine bana aşık gibi bakıyorlar" dediği, mağdurelerin ise sanığın yanına yaklaşarak
neden yalan yanlış konuşuyorsun şeklinde tepki göstermeleri üzerine sanığın bu kez mağdurelere "....ben sizin çekiciliğiniz hakkında konuşamazmıyım" şeklinde cevap vererek çekici olduklarını söylemek suretiyle atılı suçu işlediği anlaşıldığından sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.