Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8935
Karar No: 2019/23747
Karar Tarihi: 19.12.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/8935 Esas 2019/23747 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı binada görevli olarak çalışan davacı, iş akdinin haksız nedenle feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai, ulusal bayram genel tatil, hafta tatili, yıllık izin ve ödenmeyen aylık ücret alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak davacının temyiz isteminin harçın tam olarak yatırılmaması sebebiyle yapılmamış sayılmasına karar vermiştir. Yargıtay kararı ise, temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harç ve giderlerinin tam olarak yatırılması gerektiğini, temyiz giderlerinin dosyanın mahkemeye iadesi ve tebligat işlemleri için gereken giderleri kapsadığını, temyiz harçlarının ise başvurma ve karar/ilam harçlarından oluştuğunu belirtmiştir. Davacının temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcını usulüne uygun şekilde yatırması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesidir.
22. Hukuk Dairesi         2019/8935 E.  ,  2019/23747 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Davacı, davalı binada görevli olarak çalışırken iş akdinin işverence haksız nedenle feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai, ulusal bayram genel tatil, hafta tatili, yıllık izin ve ödenmeyen aylık ücret alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın davacı tarafından süresinde temyizi sonrasında, 01.11.2019 tarihli ek karar ile davacının temyiz isteminin muhtıraya rağmen temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının yatırılmaması sebebi ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
    Somut olayda, Mahkemece davacı tarafa gönderilen muhtıranın 22.10.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince de 23.10.2019 tarihinde yatırılan 350,00T’nin gider avansı olarak kaydedildiği anlaşılmaktadır. Muhtıra tebliği üzerine davacı vekilince muhtırada ödenmesi istenen harç kadar miktarın Mahkeme veznesine yatırıldığı, ancak yapılan ödemeyle ilgili olarak gider avansı makbuzu kesildiği dosya kapsamı ile sabittir.
    Belirtilen sebeple, muhtıra tebliğine rağmen harcın süresinde tamamlanmaması sebebi ile davacının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar tesisi hatalı olup, Mahkemece verilen 01.11.2019 tarihli EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
    Hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin temyiz eden tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir.
    Temyiz giderleri, dava dosyasının Yargıtay"a gönderilmesi ve temyiz incelemesinden sonra Yargıtay tarafından dosyanın mahkemeye iadesi için gereken giderler ile temyiz incelemesi sırasında Yargıtay"da ve temyiz incelemesi sonrası yerel mahkemede yapılması gereken tebligatlar için gerekli giderleri kapsar.
    Temyiz harçları ise (mahkemece alınması gereken temyiz harçları) başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
    Dosya içeriğine göre; davacı tarafından yatırılması gereken temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcı yönünden usulüne uygun sayman mutemedi alındısı düzenlenmesi ve varsa eksik temyiz giderinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davacı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davacı tarafa usulüne uygun muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi