Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/469 Esas 2020/5005 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/469
Karar No: 2020/5005
Karar Tarihi: 12.10.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/469 Esas 2020/5005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında, davacının talebinin kısmen kabul edilerek, davalının ödemesi gereken 8.189,81 TL maddi tazminat ve 16.000 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar vermiştir. Davalı vekili, hükme itiraz etmiş ve dosyanın incelenerek bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılamada eksik inceleme yapıldığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak mahkeme, yapılan yargılamaya uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine dayanarak, tazminat miktarlarının fazla olmadığına ve hükmün davacı lehine ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 394. maddesi: Hak ehliyeti
- Türk Medeni Kanunu'nun 417. maddesi: Haksız fiillerden doğan sorumluluk
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Koruma tedbirleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi: Şeref ve haysiyet kavramları
- Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi: Maddi tazminat
- Türk Borçlar Kanunu'nun 50. maddesi: Manevi tazminat

12. Ceza Dairesi 2020/469 E. , 2020/5005 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava tarihi : 31/08/2015
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.189,81 TL
maddi ve 16.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak
davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, bozma ilamının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediğine, eksik inceleme yapıldığına, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, davacı lehine hükmolunan tazminat miktarlarının fazla olduğuna, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, faize hükmolunmasının usule ve yasaya aykırı olduğuna, aksinin kabulü halinde ise ancak dava tarihinden itibaren faize hükmedilebileceğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.