Hırsızlık - suç eşyasını satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7029 Esas 2019/17960 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7029
Karar No: 2019/17960
Karar Tarihi: 10.12.2019

Hırsızlık - suç eşyasını satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7029 Esas 2019/17960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 13. Ceza Dairesi’dir. Sanık Hırsızlık ve suç eşyasını satın alma suçu ile suçlanmıştır ve mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır çünkü son oturumda duruşmaya katılmadan mahkum edilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi kapsamında yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddeleri, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi, CMK'nın 254. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/7029 E. , 2019/17960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasını satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanık ...’nin duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanık ...’ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.