Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6762 Esas 2017/3383 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6762
Karar No: 2017/3383
Karar Tarihi: 25.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6762 Esas 2017/3383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

1. Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verdi.
2. Dosya incelendi. Sanığın diğer davalarda aynı suçtan yargılanıp yargılanmadığı ve tedavi/denetimli serbestlik tedbirleri alıp almadığı araştırıldı.
3. Sanık hakkında aynı suçtan başka dava yoksa veya daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi/denetimli serbestlik tedbiri sırasında bu suçu işlememişse, \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" karar verildi.
4. Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan tedavi/denetimli serbestlik tedbirleri sırasında işlediyse, ikinci davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesine karar verildi.
5. Karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, hükmün bozulmasına karar verildi.
6. 191. madde (hakimin kararıyla hükümden vazgeçilmesi ve cezaya neden olan fiilin düzeltilmesi) ve 5320 sayılı Kanun\"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) ile TCK\"nın 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 191. maddenin 5. fıkrasındaki ihlal nedenleri ve CMK\"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verildi.

20. Ceza Dairesi 2015/6762 E. , 2017/3383 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.