Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6687 Esas 2017/1945 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6687
Karar No: 2017/1945
Karar Tarihi: 11.04.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6687 Esas 2017/1945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sürücü kursunda direksiyon öğretmeni olan sanık ile mağdur arasında hizmet ilişkisinin olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan fazla ceza tayin edilmesi hatası olduğunu belirtti. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, hükmün bozulması kararı verildi. Kanunlar ise 6545 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/6687 E. , 2017/1945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sürücü kursunda direksiyon öğretmeni olan sanık ile mağdure arasında hizmet ilişkisinin bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 102/3-b maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.