Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11110 Esas 2016/2218 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11110
Karar No: 2016/2218
Karar Tarihi: 12.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11110 Esas 2016/2218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Banka ile müşterisi arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine kefil olan davacı, alacağın ödenmemesi nedeniyle hesabın kapatıldığını ve itirazı sonucu açılan dava sonucu kefaletin iptalini talep etti. Davalı vekili, kefaletin geçersiz olduğunu, faiz ve alacağın fahiş olduğunu iddia ederek davanın reddini istedi. Mahkeme, kredi kartı üyelik sözleşmesinde limit bulunmaması nedeniyle kefaletin geçersiz olduğuna karar verdi ve davanın reddedilmesine hükmetti. Karar, temyiz edilerek incelendi ve temyiz itirazları reddedildi.
Kanun maddeleri: Kredi kartı üyelik sözleşmesinde belirlenmiş bir limit yoksa, kefalet geçersizdir. (Türk Borçlar Kanunu, Madde 603/2)

19. Hukuk Dairesi 2015/11110 E. , 2016/2218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ... arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine davalının kefil olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine hesabın katedildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kefaletin geçersiz olduğunu, ayrıca istenen faiz ve alacağın fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece kredi kartı üyelik sözleşmesinde limit bulunmadığı, bu nedenle kefaletin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.