5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25351 Esas 2020/1984 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25351
Karar No: 2020/1984

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25351 Esas 2020/1984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçu işleyen sanık hakkında, hükümlülük ve erteleme kararı verilmiş, müsadere ve aracın müsaderesine yer olmadığına hükmedilmiş ve aracın iadesine karar verilmiştir. Ancak, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nun 53. maddesinin l fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanacağına karar verilmesi gerektiği ve altsoyu dışındakilerle ilgili hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümden TCK'nun 53. maddesine ilişkin bölümün çıkarılması ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı gözetilerek, TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkraları tatbik edilmek üzere hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Güncel haliyle, TCK'nun 53. maddesi, mahkumiyet kararı verilen kişinin hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
7. Ceza Dairesi         2015/25351 E.  ,  2020/1984 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, iade

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile malen sorumlu ... Petr. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.