MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, erken ... çocuğunun yaşam destek ünitesine ihtiyacı olması üzerine, katılan SGK ile arasında ihdas edilen sözleşme uyarınca, bir medikal firmasından bu amaçla bir takım teçhizatı temin ettiği, ilgili teçhizatın bedelinin katılan SGK tarafından sanığa ödendiği, ancak sanığın medikal firmasına bu ödemeyi eksik olarak aktardığı ve bu nedenle firmaya karşı borçlu kaldığı, borcuna karşılık medikal firması tarafından yapılan icra takibi neticesinde ilgili teçhizatın haczedildiği, cihazın sanık tarafından katılana iadesi gerekirken, haczedilmiş olması nedeniyle iade edilemediği, sanığın devredilen eşyalar üzerinde tasarrufta bulunmaması ve zilyetlik olgusunu da inkar etmemesi hususları göz önünde bulundurularak, ihtilafın hukuki uyuşmazlıktan kaynaklandığı anlaşılmakla sanığın beraatine karar veren mahkemenin, kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sabit olmaması ve ihtilafın hukuki uyuşmazlıktan kaynaklandığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.