Esas No: 2021/19899
Karar No: 2022/450
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19899 Esas 2022/450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, suça sürüklenen çocuk ile sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine dair verilen hükmün temyiz başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Ayrıca, katılan mağdure vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi de reddedildi. Dosyada yer alan bilgilere göre, suça sürüklenen çocuk aynı zamanda mağdurenin ağabeyi ve müştekinin oğlu olmasından dolayı mağdurenin temsil kayyımı tayini gerekmekteydi. Ancak mağdur incelemenin yapıldığı tarihte reşit olduğu için tayin edilemedi. Temyiz hakkına sahip olan mağdurenin kararlardan haberdar olmadığı tespit edilince, hükümler ve ek kararın mağdureye tebliğ edilmesi için 15 günlük süre verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise CMK'nın 299/1. maddesi olarak açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ile sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine dair Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2018 gün ve 2016/25 Esas, 2018/151 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, katılan mağdure vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili, sanıklar ile suça sürüklenen çocuk müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde onbeş yaşından küçük mağdure ...’nin kanuni temsilcisi olan annesi müşteki ...’ın, yargılama sırasında şikayetçi olmadığını belirttiği suça sürüklenen çocuk ...’nin aynı zamanda mağdurenin ağabeyi ve müştekinin de oğlu olması nedeniyle mağdureye temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olup, yokluğunda verilen ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi hükümleri ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek kararın yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, söz konusu kararlarla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümler ile ek kararın yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan kararlardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi hükümleri ile ek kararın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli ilk derece ve istinaf ilamı ile ek kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümler ile ek kararın mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
