MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 2 parsel sayılı 11.631,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden beri köy mezarlığı olarak kullanılması sebebiyle mezarlık vasfıyla ... Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak maliki olduğu komşu 122 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 122 ada 2 parsel sayılı taşınmazın sınırları içinde bulunan ve teknik bilirkişi ... tarafından düzenlenen 25.06.2015 havale tarihli krokide (A) harfi ile gösterilen, Yeşil renkli 1.675,64 metrekarelik kısmın tapu kaydının iptal edilerek dava konusu 122 ada 2 parselden ayrılmasına, ayrılan 1.675,64 metrekarelik kısmın aynı yerde bulunan 122 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı ... adına kayıt ve tesciline, kalan kısmın tapu kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 31.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.