Esas No: 2021/14641
Karar No: 2022/455
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14641 Esas 2022/455 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olan sanığın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmüne yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Sanığın eşi ise temyiz başvurusunda bulunmuş ancak süresinde olmadığından reddedilmiştir. Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de reddedilerek, kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi (takdiren duruşmasız yapılan değerlendirme)
- 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesi (Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresi)
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi (istemelerin reddedilmesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri (temyiz işlemleri)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2019 gün ve 2018/403 Esas, 2019/552 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
Sanığın eşinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğu nazara alındığında, istinaf incelemesi neticesinde yokluğunda kurulan hükmün sanık müdafilerine 16.05.2020 tarihinde tebliği üzerine işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sanığın eşinin 30.11.2020 günlü dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
