Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18308 Esas 2018/397 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18308
Karar No: 2018/397
Karar Tarihi: 31.01.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18308 Esas 2018/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, irsen intikal, taksim ve satın almaya dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak, Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda davacının talebi reddedilmiştir. Temyiz istemi üzerine, Yargıtay dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına ve hükmün yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 360-373, Tapu Kanunu madde 17-29.

16. Hukuk Dairesi 2015/18308 E. , 2018/397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 4, 114 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 58.292.84 ve 1.619,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisselerle ..., ..., ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim, ve satın almaya dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 31.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.