Esas No: 2021/25862
Karar No: 2022/497
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25862 Esas 2022/497 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kararı, sanığın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirildi. İstinaf başvurusunun kabul edilmesiyle birlikte verilen mahkumiyet kararı kaldırıldı. Ancak, sanığın mahkumiyet kararının kaldırılmasına yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmedi ve temyiz istemleri reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri esas alınarak yapılan değerlendirmede, kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebepler de göz önünde bulunduruldu. Kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderildi.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, istinaf yoluyla temyiz incelemesinin yapılacağı durumları belirtmektedir. 294. maddesi ise, istinaf yoluyla verilen kararların hangi hallerde temyiz edilebileceğini ve nasıl temyiz edileceğini düzenlemektedir. 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, adli tatilin sona ermesi için belirlenen sürenin bitiminden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruda bulunulması gereken hallerdir. 302/1 maddesi ise, temyiz isteminin reddedilebileceği halleri düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2016 gün ve 2016/147 Esas, 2016/267 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
