Davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Müdahil Yüksek Ögrenim Kredi ve ...... Birleşen 2007/649 Esas sayılı dava davacı ... Müdahil .... ve .... ile davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.....2010 gün ve 2007/550-2010/416 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.06.2012 gün ve 2012/2517-2012/4912 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-k.davacı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ..."na yükletilmesine, ........1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun"la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun .... maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalı-k.davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, ....04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.